Problemas.

Hay dos tipos de problemas, reales e imaginarios. Tengo muy pocos de los primeros y muchos de los segundos. Tengo tantos problemas imaginarios que se han convertido en un problema real. Uno solo, pero grave. Un problema mental. 

:)

Pagando en el Escorial.

Fuimos al Escorial.

Con el carnet de profesor no se paga nada, pero yo tenía un carnet caducado. Nada menos que de 2011. La chica me dice que tiene que ser al menos del curso 14-15.

- ¿No se cree que soy profesor? Doy filosofía. Pregúnteme cualquier cosa. Verá como me la sé.

Fumar.

Eran otros tiempos. Fumar aún no estaba prohibido en los bares. Aunque naturalmente en los hospitales no se fumaba.

Mi hermano empezaba entonces como médico. Auscultando a un paciente le preguntó:

- ¿Usted fuma?
- Si. ¿Quiere un cigarro? contestó el paciente.

Mi hermano cuenta que el hombre no estaba bromeando. Respondía que sí sin ningún remordimiento y convencido de que cuando alguien te pregunta si fumas, aunque sea un médico, es para pedirte un cigarro.

OFERTA GERIÁTRICA.

Mañana pienso colgar este cartel en la sala de profesores. 

PARA LOS QUE YA NO TIENEN PADRES.

Tengo a mi madre en una residencia con demencia tipo Alzheimer y la visito bastantes días a la semana durante una hora. Tiene días distintos. Unos habla sola y está de buen humor, otros  parece enfadada y algunos ¿los más? llora desconsolada sin un motivo conocido. Cuando no tiene visita, la mayor parte del día, pasa el tiempo sentada y el rato en que la visito, la paseo, cogida de la mano, para que no se anquilose, aunque ya anda muy torpemente por una avanzada artrosis en las rodillas. Muchas veces la abrazo y le doy besos, especialmente cuando llora. En estos tres meses le he dado más abrazos y besos que en mucho tiempo.

Tranquilos, nunca hemos llegado al incesto. 

¿Perdiste a tus padres de súbito (o en breve tiempo) y te perdiste esa etapa de la vida en la que nos convertimos en padres de nuestros propios padres?

¿Disfrutaste de aquella etapa pero fue hace mucho tiempo y te gustaría revivirla?

¿Tienes unos padres jóvenes pero quieres entrenarte para cuando te llegue el esperado momento en que tengas que cuidar de ellos?

ES TU OPORTUNIDAD, NO LA PIERDAS.

Por una módica cantidad mensual estoy dispuesto a darte permiso para que le hagas el número de visitas que quieras, de la duración que desees, con la única restricción del horario de visitas que impone la residencia.

Si quisieras implicarte más y deseas tenerla en casa para una atención más personal, mis hermanos y yo, con los ahorros de mis padres, estaríamos dispuestos a contratar una mujer, que viviría en tu casa interna, y que haría lo que podíamos llamar el trabajo sucio (levantarla, ducharla, vestirla, darle de comer, limpiarla...) mientras que tú te dedicarías solo a la parte afectiva. En este caso, nosotros correríamos con los gastos de la trabajadora, incluyendo seguridad social, mientras que los gastos de manutención y medicinas correrían de tu cuenta.

Aparte, naturalmente, de un dinero mensual negociable que habrías de abonar por el disfrute de cuidar a una anciana a tiempo completo.

Si estás interesado en cualquiera de las dos modalidades, ponte en contacto conmigo.

………………………………………………….

Y si piensas que esto es humor negro y una falta de respeto hacia mi propia madre no sabes lo que dices. Es mi madre y hago de ella las chanzas que me da la gana. Que para eso es mi madre y para eso la cuido. Y si te parece mal me lo dices a la cara y te explico con los puños lo que yo pienso de ti. ¿A que no tienes redaños de decirme en persona que esto te parece un puro disparate? ¿Acaso sabes tú lo que yo quiero a mi madre? ¡¡Majadero!! Yo por mi madre… ¡¡MATO!! ¿Te enteras?

Solo te lo aviso una vez… si tú quieres hablar de mi madre… antes… te lavas la boca. 

:)

Una nueva mafia increíble.

He escuchado por la radio que han detenido a una banda organizada que secuestraba ancianos de las residencias para traficar con ellos en el mercado negro. El comisario entrevistado explicaba que hay muchos adultos, que cuando los hijos se independizan, sienten la ausencia de una madre o un padre anciano en la familia y están dispuestos a pagar por uno lo que sea. Yo nunca había oído hablar de esto pero por lo que el policía explicaba es un tipo de delito que crece cada día. Aprovechando que en las residencias no hay mucha seguridad, los delincuentes,  haciéndose pasar por familiares, sacan al anciano de paseo, y nunca más se le vuelve a ver. Ese mismo día lo dejan instalado en la casa del "comprador", casa de la que muchos ancianos no volverán a salir jamás. Se ha sabido que la banda cuidaba todos los detalles. Cuando hacían la entrega de un "paquete", este siempre iba acompañado de su medicación completa para un mes.

En un primer momento pensé que solo se trataría de ancianos válidos pero no. La banda detenida trabajaba todo tipo de género: válidos, semidependientes, y absolutamente dependientes. Por un hombre con Alzheimer en fase tres habían llegado a cobrar 5000 euros. Aunque no se sabe aún con qué excusa se exigía el pago de esas cantidades, a los compradores, siempre gente bienintencionada, se le engañaba diciéndoles que eran viejos sin hijos que no tenían quién los cuidara. 

Aunque siempre es una alegría desarticular una banda de tráfico de personas, explicaba el comisario, "los peores tragos que he pasado en mi vida de policía han sido, precisamente en esta operación, al tener que devolver a su antigua residencia a varios ancianos que vivían tan a gusto cuidados por su nuevo "hijo" y que de ningún modo querían regresar."

Elogio.

Lo mejor que se puede decir de él como músico es que es una bellísima persona.

:)

Me gusta El Roto.

Lo que me gusta de El Roto es que no es sectario como Forges. A veces dispara contra los propios lectores y contra sí mismo. Por ejemplo en el chiste de hoy.

Mi padre y las ganas de vivir.

Mi padre está viejo. Nació en el año 21. Está muy bien de salud, puede andar, pintar (era profesor de dibujo y pintura), comer de todo, leer. Pero le pican los ojos (síndrome de ojo seco) y le escuecen. Eso le amarga la vida. No hay colirio ni remedio que le alivie y siempre se está quejando de los ojos. Le decimos que a los 91 años es lo mínimo que se puede tener pero eso no le consuela.


Mi padre tiene un miedo terrible a morirse y es eso lo que le hace sufrir tanto con los ojos. Yo creo que es una especie de somatización de su miedo a la muerte que por fuerza sabe cercana.

A mi padre no le escuecen los ojos si está pintando muy concentrado y tampoco cuando hablas con él de sus cuadros y sus cosas. Al hombre le gusta como a todo el mundo que la gente se ocupe de sus cosas. Pero los hijos estamos pendientes de nuestra vida y no le hacemos mucho caso.

Hace dos semanas mi padre perdió prácticamente la visión del ojo derecho. El médico le ha explicado que se trata de una especie de infarto. El ojo deja de ser regado por la sangre y pierde la visión. No se puede hacer nada. Él solo en ocasiones puede recuperarse pero no le han dado muchas esperanzas.

Lo que quería contaros precisamente tiene que ver con la visión.

Hoy, mi mujer y yo íbamos a pasar con el coche justo por delante de la puerta de su casa cuando vimos a mi padre salir de ella. Nos acercábamos lentamente al semáforo y nos tocó parar de modo que podíamos verlo desde dentro del coche a cierta distancia sin que él nos viera a nosotros y pudimos observarlo el minuto y medio que tardaba en abrirse el semáforo.

De repente mi padre se paró en seco. Le dije a mi mujer “se ha olvidado algo”. Pero entonces vi dos chicas jóvenes con falda y brazos desnudos que caminaban en dirección contraria a la suya. Como me conozco y se que de tal palo tal astilla le dije a mi mujer “se ha parado para ver a esas dos”. Las chicas avanzaron tranquilas los metros que las separaban de mi padre que no eran muchos mientras mi padre apoyado en su bastón las esperaba mirándolas fijamente. Cuando pasaron a su lado fue volviendo lentamente todo el cuerpo junto con la cabeza hasta quedarse casi de espaldas mirándolas marcharse. Luego continuó su camino despacio aunque aún echó una echó una última mirada atrás.

Mi mujer se reía mucho. Y me hacía reír a mí.

Parece que aún sabe disfrutar las pequeñas alegrías de la vida. Y eso que solo tiene ya un ojo.




Entradas relacionadas: Primavera, Play with me? 

Este no es el peor de los mundos posibles.

No me gusta el chiste. Los periódicos deben reflejar la realidad. Pero hoy en día tenemos un problema. El hecho de que los medios de comunicación se centren en las injusticias, las malas noticias y todo aquello que le falta al mundo para ser mejor puede llevarnos a error.

Colocar el foco, y muchas veces la lupa, sobre lo malo que sucede en el mundo puede llevarnos a ignorar lo bueno. La conclusión puede ser la siguiente: "Todo el mundo roba, todo son injusticias, todo está corrompido, nadie es honrado, el mundo es un cúmulo de horrores a cual más grande".

El periodismo, para reflejar e informar sobre la realidad, no debía ver ni la botella medio llena ni la botella medio vacía. Debía ver la botella completa, con sus pros y sus cons.

Ya lo he dicho otra veces. El conservador ve lo que el mundo tiene de positivo y por eso trata de conservarlo. El progresista ve lo que tiene de negativo y está descontento y quiere que se cambie.

La prensa, con su afán de vender (el escándalo, la injusticia, el miedo, la catástrofe venden) parece que apoya al progresista pero con una consecuencia terrible pero muy perniciosa para quien quiere mejorar el mundo.

Esa acumulación de tropelías puede convertir la idea de que "todo son injusticias" en una especie de ley de la naturaleza. Si todos roban... ¿acaso puede alguien comportarse de otro modo?

Volviendo al chiste de El Roto. Si todo son salvadas... ¿qué más da una más? Si todo en el mundo es salvaje y cruel ¿de dónde sacaremos fuerzas para ser justos, amables, compasivos? Si nos dicen que los humanos nos comportamos todos los días del año y en todos los campos como salvajes... ¿dan cabida a que podamos comportarnos de otra manera? 

Por esa razón me gusta más otro chiste de El Roto.

Es verdad que en el mundo hay cosas muy malas. Pero es absolutamente real que pueden ser peores.

Con muleta química funciono como una moto.

Prueba superada. He trabajado hoy lunes y todo va bien. La muleta química funciona a la perfección. De momento no les he dicho a los alumnos lo del Lorazepam pero todo se andará. Ya sé que tengo algo de enfermo mental (en la medida en que la ansiedad es un trastorno mental) pero lo que considero de locos es ocultarlo. Lo mejor las cosas claras y al pan pan y al vino como leones. Quiero decir, la verdad es ahora no tomo alcohol por razones obvias. Aunque se me ocurren tonterías como si estuviera borracho.


En un libro que manejo por casa (no lo leo, leo solo trocitos sueltos de vez en cuando) he encontrado entre la bibliografía un título que me ha llenado de consuelo. Es un artículo titulado “Addiction is not an affliction”.
El libro trata del mejoramiento humano y defiende la atrevida tesis de que hoy en día las mejoras éticas llegarán de la mano de la medicina. Por ejemplo podría hacer menos agresivos a los “maltratadores”, inofensivos a los violadores, más felices a los matrimonios (con inyecciones de oxitocina por decirlo de manera burda y resumida) y cosas de este tenor. Las próximas mejoras éticas vendrán de la mano de la farmacología.

No me parece un absoluto disparate. Aunque tengo que pensarlo con más calma. Hace poco encontré un artículo en el que hablaba del “crumpy grumpy man” (síndrome de irritabilidad masculina). Se trata del hombre de mi edad que está cabreado y de mal humor porque le baja la testosterona y es agresivo con todo el mundo. ¿Es malo ese tipo? No. Sólo es un problema de hormonas. Con el tratamiento correcto sería una bellísima persona.



…………….
La modificación de la conducta por la vía de las medicinas ya ha empezado. Lo que antes llamaban en los funerales “resignación cristiana” ahora lo llaman “Valium” y los familiares más allegados lo toman en grandes dosis sobre todo si la muerte es repentina o de una persona joven.
Lo que no me cabe en la cabeza es que a nadie se le haya ocurrido aún adoptar nombres clásicos para los ansiolíticos.
Pronto serán comunes estas conversaciones:
- ¿qué tal tu madre después del disgusto?
- Pues imagínate, pero le dimos un Marco Aurelio y está mucho mejor.

¿Qué os parece Estoicín en vez de Tranquimacin?

Las razones para votar.

Quería yo explicar la distinción (clásica en filosofía de la ciencia) entre contexto de justificación y contexto de descubrimiento para un post que tengo entre manos sobre Garzón y he encontrado un video muy actual y muy gracioso que me viene al pelo.


Es la intervención de Santiago Segura en la Gala de los Goya de este año. Sin ninguna duda lo mejor de la gala, aunque no la vi entera.

Se supone que los premios se le dan a “los mejores”. ¿Qué razones hay para que No habrá paz para los malvados haya sido premiada como mejor película? Yo aún no la he visto pero seguro que José Luis Castrillón, autor del libro “El Cine de victor Erice”, y entendido en temas cinematográficos podría explicarlo dando razones técnicas y relacionadas con la historia del triller, el cine negro, el policiaco o el género al que ésta pertenezca. Si así lo hiciera, (no sé siquiera si la ha visto o le ha gustado) estaría hablando del “contexto de justificación”.

Si alguien da razones de por qué consideramos científica la ley de la gravedad se está movimiento en el contexto de justificación pero si por el contrario explica los motivos históricos o psicológicos por las cuales Newton dio con ella se mueve en el de descubrimiento.

Cuando Iñaqui Gavilondo Gabilondo en este video habla de “las poderosas razones jurídicas” que han llevado a apartar a Garzón de la Audiencia Nacional está hablando del contexto de justificación (aunque luego a él esas razones le importan un pito). Cuando habla de que “había muchos que le tenían muchas ganas” (perdón si las palabras no son textuales, no tengo ganas de mirarlo) está hablando de las motivaciones concretas que cada uno de los siete miembros del tribunal ha tenido (según Gabilondo) para condenarlo, es decir “contexto de descubrimiento”.

Santiago Segura explica con mucha gracia los motivos psicológicos por los que los académicos votan. A estas alguras del post supongo que todo el mundo entiende que ese es el contexto de descubrimiento.

Son casi cinco minutos son muy divertidos y merecen la pena pero si solo te interesa el contexto de descubrimiento en relación con como votan los académicos del cine puedes ver solo del minuto 1:00 al 3:00
http://www.youtube.com/watch?v=YvbA3okMOys
Creo que ahora funciona el link.