Un error de bulto en un libro de Fusi.

Leo con gusto los últimos capítulos de "Una historia mínima de España", libro que encontré en la biblioteca. Creo que algo así les tendrían que obligar a aprender a los alumnos. Lo digo por lo de "mínima". Les obligamos a estudiar un montón de cosas y al final no queda ni siquiera el tronco con las ramas principales. Se les exige memorizar cada hoja (detalle) con la misma insistencia que el tronco y al final no queda ni una cosa ni otra. Al menos es lo que a mí me sucedió cuando estudié la historia. Pero no era ese el tema del que quería hablar.

En general, hablando del franquismo y de la transición, me parece sensato todo lo que se dice pero he encontrado un error de bulto que me parece imperdonable. ¿Habrá más errores parecidos que a mí me pasen desapercibidos por ignorancia?  ¿No revela éste una ignorancia grande sobre el mundo en que vive? 

Hablando de la época de Zapatero dice:

...sus medidas en educación -supresión de la obligatoriedad de la asignatura de religión en la educación pública, creación de una asignatura de educación para la ciudadanía- provocaron malestar en la Iglesia...

¿Pero qué bobada es esta? ¿No sabe Juan Pablo Fusi que hace ya muchísimos años que la religión no es obligatoria en la escuela? ¿Acaso no sabe que eso es así, por lo menos, desde los tiempos de Felipe González, y casi seguro que antes? Se ve que cuando habla de educación habla de oídas. Fatal. Me parece fatal. Como todo el libro tenga semejantes disparates ¡¡vaya libro he elegido para aprender historia!!