22 octubre, 2014

¿El que aumenta el conocimiento aumenta el dolor?

Les he preguntado eso a los alumnos, en un blog, para abrir un debate.

Y luego: Si fuera así ¿merecería la pena saber?

La pregunta tiene sentido porque el filósofo desea saber.

En el debate muchos parecían decir que sí. Que saber produce dolor. Pese a todo querían saber.

¿Y yo me pregunto? ¿Por qué dan por supuesto que la verdad es triste?

Otro profesor me dice que la lucidez es saber que todo acaba mal. ¿Por qué está tan seguro? ¿Por qué la lucidez no puede ser darse cuenta que la vida es maravillosa? ¿Es que la experiencia de Walt Whitman no es lúcida?

Luego cita una frase de Barenboim con la que se identifica. Soy un pesimista racional y un optimista visceral. 

¿Quién dice que son las vísceras las equivocadas?

2 comentarios:

  1. Sí.

    No siempre querría saber. Creo que eso es hacerse viejo. De joven, fuera cual fuera el resultado, siempre quería saber.

    Ya sabes: si me dieran a elegir entre ser feliz o más inteligente dudaría un momento. Eso es porque no soy suficientemente inteligente.

    M.A.

    ResponderEliminar
  2. Con todo el respeto: eso que estuviste tentado de decirle a tu padre es lo más egoísta que te he leído.

    M.A.

    ResponderEliminar